본문 바로가기

분류 전체보기

(1067)
마르크스 삶의 의미란? 마르크스 삶의 의미란? 1. 서언 마르크스는 인간 삶의 의미에서 자본주의는 삶을 높여서 고통을 종식해 주겠다고 약속하지만, 이는 다른 사람들의 고통을 적극적으로 유발하는 비용을 치러야만 한다고 했다. 그러므로 자본주의는 일부는 안락하고 또 다른 일부는 비참하기를 요구하므로 이를 수용하는 인간들은 개인적인 경제적 이득이 인간의 고통을 적극적으로 유발한 일과 적절한 균형을 이룬다고 했으며, 실제로 어떤 인간들은 그런 요구를 정말로 수용한다고 했으나 많은 인간은 그렇지 않다고 했다. 자본주의는 약탈하는 자들과 순응하는 자들, 두 집단 모두가 필요로 하며, 이를 성취하기 위해 자본주의는 상당히 많은 거짓 믿음을 유포시킨다고 했다. 그는 거짓 믿음에 의존하는 것, 자체가 중요한 인간 고통의 한 형태이므로 이런 형..
지도자의 시간 관리법 지도자의 시간 관리법 위대한 지도자가 되기 위해서는 낭비되는 시간을 없애기 위한 활용하는 법을 배우는 것이 필요한 것이다. 이런 지도자의 시간 관리법은 매일, 주 단위, 월 단위로 최적의 스케줄을 만들어야 하고, 실천에 옮길 때는 한 번에 한 가지로 해야 다음 과제에 집중하여 시간 관리를 할 수 있다. 그러나 시간 관리에서 적절한 식사 시간이나 운동과 휴식 시간을 적극적으로 활용하여야 하는 것이 중요한 것이 된다. 이런 시간에 이메일을 확인하거나 소셜 미디어를 보거나 쓸데없이 시간을 낭비하면 다음 스케줄에 영향을 미치게 해서는 안 된다. 지도자는 시간 관리의 훈련 없이 훌륭한 지도자의 목표를 달성할 수 없다는 것이, 분명한 사실이므로 계획수립만 하고 실천이 없다면 아무 소용이 없는 것이 된다. 위대한 지..
칸트 삶의 의미란? 칸트 삶의 의미란? 1. 서언 칸트는 인간 삶의 유의미성 문제가 명시적으로 제기되지 않았으나, 지식, 윤리, 종교에 관한 부분에 문제가 관련되어 있다. 그러므로 그의 특정한 행위들에 특유의 성질에서 의미를 제공하는 것이 무엇인지? 이해할 때 인간 삶의 의미를 찾을 수 있다. 2. 삶의 의미 칸트는 삶의 의미를 인간 자신을 특수한 행위 혹은 저 특수한 행위의 의미로부터 전체로서의 행위들의 의미로 나아갈 수 있는 인간의 표상이라고 했다. 이러한 나아감은 하나의 선으로 혹은 문과 창문을 하나의 집으로 통일하는 것과 비슷하다든가, 아니면 다른 것과 비슷하다든가? 라고 했다. 그는 인간은 순수하게 이성적인 존재들이라면, 인간 최고의 선은 의무로부터 행함이라는 덕의 개념으로 남김없이 구명된다고 했다. 그러나 인간은..
아리스토텔레스 삶의 의미란? 아리스토텔레스 삶의 의미란? 1. 서언 아리스토텔레스는 인간 삶의 의미를 체계적인 철학적 검토의 대상으로 하여 논리적, 심리적, 생물학적, 이류학적 관점에서 접근한 최초 철학자이다. 2. 삶의 의미 아리스토텔레스는 자연주의 관점에서 식물, 동물, 인간, 신들까지 포함하여, 모든 생명체는 기능에 따라 등급이 매겨질 수 있으며, 그 기능은 삶의 형식의 일반적 특징과 삶의 방식 특징에 의하여 결정된다고 했다. 그는 성찰의 목표를 삼는 것은, 삶의 이론적 의미뿐만 아니라 잘 사는 것과 좋은 삶을 발견하는 것은, 실천적 수단이 결정하는 것은, 실천적 수단이 결정한다고 했다. 인간이 산다는 것은, 이상의 생명 유지 능력인 영양, 감각, 운동, 지성을 적극적으로 활용하는 것을 의미한다고 했다. 구체적으로 인간이 산다..
플라톤 삶의 의미란? 플라톤 삶의 의미란? 1. 서언 인간 삶의 의미는 영원토록 철학적 의문 중 하나로서, 여러 세기를 지나는 동안 수많은 방식으로 j로 다른 해석을 해왔다. 지금은 일상적인 의미에서 인간존재의 의의, 가치, 목적 등에 관한 많은 이야기 하고 있는 것은, 분명한 사실이다. 특히, 플라톤은 인생 삶의 의미에 관하여 순수한 형이상학, 인식론, 윤리학 전통의 세 영역을 아우르는 더 포괄적이고 균형 잡힌 철학관을 채택했다. 2. 삶의 의미 플라톤은 인간 삶의 의미는 도덕의 문제뿐만 아니라 지식의 문제이자 궁극적 실재의 본성에 관한 문제라고 했다. 그는 인간존재의 목표와 목적은 우주 자체의 더 광대한 목적론적 구조 안에 뿌리를 둔 것이므로 우주 안에서 벌어지는 모든 일이 이유가 있어서 발생하며, 개인의 모든 행위는 우..
소크라테스 삶의 의미란? 소크라테스 삶의 의미란? 1 서언 소크라테스는 글을 쓰지 않아서 남아 있는 글이 없지만, 그의 가르침이 무엇인지에 대한 지식은 세평으로 전해진 것이 전부이다. 그에 대한 것은, 주로 플라톤과 크세노폰의 글 속에서 찾아볼 수 있으나, 그의 훌륭한 삶의 문제에 대해 위대한 통찰력을 할 수 있다고 하겠다. 2. 삶의 의미 소크라테스는 자기가 아는 한 가지는 자기가 아는 것이 하나도 없다고 했지만, 덕이 곧 지식이라고 했다. 그는 덕이 지식이라면, 이는 선한 삶으로서 자신의 최대 이익에 부합하는 삶으로서, 무엇이 자신에게 최선의 결과를 가져 줄 것인지, 선인지 확인하거나 인식함으로써, 최선의 삶을 성취한다고 했다. 지식은 덕과 같은 것으로서, 누구나 자신에게 이득이 되지 않는 일을 한다면, 그것은 무지하기 때문..
구조주의와 실ㅈ노주의 차이의 쟁점 구조주의와 실존주의 차이의 쟁점 1. 서언 20세기 사상계의 양대 산맥은 구조주의와 실존주의로서, 인간은 구조적으로 사고하는 존재일까? 아니면 이간의 주체성이 가장 중요한 것일까? 최대의 쟁점이 되었다. 사회 구조주의의 일인자인 프랑스 클로드 레비스트로스는 민속학자이자 사회 인류학자와 프랑스 페르디낭 드 소쉬르는 언어학자로서 사회 구조주의에 영향을 미치게 했다. 반면, 실존주의는 프랑스 장 폴 사르트르는 문학자이자 철학자로서 대표적인 실존주의자로서 자신이 실존이라고 했다. 또한, 프랑스 작가이자 철학자 알베르 카뮈는 43세 노벨 문학상을 수상한 실존주의자이다. 2. 구조주의와 실존주의 차이의 쟁점 인간의 행동을 정하는 것은, 사회와 자신 어느 쪽인가? 20세기 들어서는 프랑스의 구조주의는 긴간의 공통성에..
신은 존재하는 것일까? 신은 존재하는 것일까? 서언 신의 존재에 대하여 다수의 철학자는 자신의 논리 안에서 논의하고 있다. 신의 존재에 대해 프랑스의 장 칼뱅 신학자와 독일의 실존주의 철학자 야스퍼스는 신은 존재한다고 했다. 반면, 독일 루트비히 포이어바흐는 종교는 무의식적 자기의식이라 했으며, 독일 프리드리히 니체 철학자 또한 신을 부정했다. 2. 신의 존재 여부 신의 존재 여부에 대한 예를 들면, 인간 개인의 의지만으로 어떻게 할 수 없는 지진을 사전에 예측한다든지, 인간의 생사를 조절하는 일을 불가능하게 하는 무력한 인간과 대비시켜 전지전능한 신의 존재를 주장한다거나 존재하지 않는다는 철학자들이 있다. 장 칼뱅은 인간은 누구나 자유의지로 태어나는 것이, 아니므로 자신 어떤 운명을 타고 태어나면서부터 자유의지로 결정할 수 ..
진리는 존재하는 것인가? 진리는 존재하는 것일까? 1. 서언 인간에게 진리는 무엇이며, 과연 진리는 세상에 존재하는 것일까? 누구나 한 번쯤은 생각했을 것이다. 여기서 진리의 존재에 관한 철학자들의 생각을 언급하고자 한다. 2. 진리의 존재 여부 프랑스의 근세 철학의 아버지 르네 데카르트는 “나는 생각한다. 고로 존재한다.”라고 했으며, 그의 철학사적으로 가장 유명한 명제를 남겼으며, 그의 사상은 철저하게 합리적이었다. 그는 진리가 무엇인지 알 수 없지만, 바로 의심하고 있는 자신이라는 존재를 생각하므로 나의 존재라는 사고 안에 진리를 의심할 수 없다고 했다. 독일의 철학자 관념론의 아버지 이마누엘 칸트는 인간은 무한에 대해 생각할 때 해결할 수 없는 이율배반에 부딪친다고 했다. 그는 인간이 직접 볼 수 없는 진리를 규범 따위는..
인간의 행복추구와 쾌락의 상관성 인간의 행복 추구와 쾌락의 상관성 1. 서언 인간의 최고 쾌락은 무엇이며, 행복을 위한 쾌락은 양적인 만족과 질적인 만족에서 어느 쪽을 추구해야 행복해질 수 있는 것인가? 2. 양적 만족과 질적 만족의 상관성 공리주의 창시자인 벤담은 인간들은 고통보다도 쾌락을 선택하여 행복해질 수 있는 것을 선이라고 했다. 인간의 감각 쾌락, 부의 쾌락, 명성의 쾌락 등은 감각 고통, 적의의 고통, 결핍의 고통 등보다도 사회적 총합으로서 쾌락이 늘어나게 되면, 사회적으로 선이라고 했다. 반면, 질적 공리주의자인 존 스튜어트 밀은 배부른 돼지가 되느니 불만족스러운 인간이 되겠다고 비교했다. 인간의 만족은 자신이 지닌 고도의 능력을 발현할 때 얻어지는 것이지 그저 먹고 자는 것이, 아니라 인간이 지성을 발휘해 고도의 능력을..