본문 바로가기

철학 사상

(282)
철학적인 삶의 생각 철학적인 삶의 생각 철학은 다른 어떤 학문보다 올바르게 사고해야 할 필요 자체에 주력하는 유일한 학문이라고 할 수 있다. 다른 모든 학문에는 의지할 수 있는 도구가 있는 것은, 과학자에게는 실험, 경제학자는 자료, 인류학자는 참여와 관찰, 역사학자는 문서, 고고학자는 유물이 있지만, 철학자를 위해서는 특별히 저장해 둔 정보는 없다는 것이다. 그러므로 철학에는 의지할 도구가 없는 것이지만, 철학자들은 어떤 안전망도 없이 생각하는 독특한 능력을 배워 삶을 깨우는 것이다. 철학은, 전문 지식에 의존하지 않으면서, 더 나은 사유를 하는 방법을 원한다 해도 철학보다 더 나은 모델을 찾기 어렵다는 것이다. 그러나 철학을 공부하는 사람들은 논리적 추론의 규칙, 피해야 할 오류, 연역과 귀납의 차이 등을 배워서 알아야..
자유주의자와 보수주의자의 견해 자유주의자와 보수주의자의 견해 정치사상의 역사에서 두 가지 상반된 정치적 견해는 지속적으로 지금까지 충돌하고 있다. 이는 정치철학자들의 궁극의 선이 무엇인지에 대한 관점이 서로 다르기 때문이라고 할 수 있다. 이들은 궁극의 선을 행복이나 일반복지와 동일시 하거나, 또는 지혜나 영혼의 구원, 혹은 도덕적 순수성과 동일시 했다. 그러나 이들 모두 정치적 가치가 더 고차원적인 목표에 도달하는 수단으로 여기고 인간은 선한 삶이라는 궁극의 도덕적 목적에 이끌어 주는지에 따라 정치적 합의를 판단하는 것은 서로 동의했다. 흔리, 자유주의 학파는 정치적 실천이 인간과 역설적인 관계를 가지면서, 국가가 정치적 정의와 공정이라는 도덕적 근거로 사람들에게 도덕을 강제해서는 안 된다고 믿고 있다. 자유주의자들은 정치가 사람들..
석가모니 삶의 의미란? 석가모니 삶의 의미란? (마크 시더리츠) 1. 서언 석가모니는 기원전 5세기 때의 사람으로서 삶의 의미 문제를 명시적으로 다룬 것이, 없기 때문에 추측에 가깝다고 할 수 있다. 하지만, 설법 속에는 인간이 죽을 운명임을 깨닫는 것이, 소외와 절망의 감정이나 삶의 부조리를 유발할 수 있는 사실을 다루려고 하므로 여기에서는 석가모니의 설법을 부처로 설명하고자 한다. 2. 삶의 의미 인간 삶의 의미는 인도의 주요 사상체계를 보면, 윤회의 굴레에서 벗어나는 것을 삶의 목표를 삼아야 한다는 주장으로 형성되어 있다. 이러한 윤회의 이념적 복합체가 인도 사상에 수용된 때와 같은 시기이므로 인간의 삶의 목표 혹은 목적은 감각적 쾌락, 부와 권력, 그리고 덕과 명성이라고 보았으나, 새로운 목표를 제안하는 사람들은 해탈이..
공자의 삶의 의미 공자 삶의 의미 (리처드 김) 고대 그리스의 철학자들은 흔히 존재의 본성이나 선의 형이상학적 토대 같은 고도로 이론적이고 추상적이었다. 반면, 공자는 인간들을 윤리적으로 변모시키고 질서가 잘 잡힌 건전한 사회의 요체라고 여긴 가치들을 복원하는 일에 몰두했다. 공자는 당시 사회의 도덕과 정신이 타락했음을 인식하고, 이를 치유하는 길은 통치자와 백성 모두가 효나 예와 같이 잊어버린 과거의 문화적 가치들을 받아들이고 인간이 잘살 수 있게 하는 특정한 성품을 함양하는 것이라고 했다. 현대 도덕 철학자들은 이타적 이유와 이기적 이유를 확연히 구분하며, 사리사욕이나 개인의 행복을 위한 이유나 동기가 한편에 있다면, 다른 한편으로 도덕이나 타인을 배려하는 이유나 동기가 있다고 했다. 공자 또한 도를 따를 때 그 중심..
존 스튜어트 밀 삶의 의미란? 존 스튜어트 밀 삶의 의미 1. 서언 밀은 종교의 유용성의 서두에서, 만약 종교 혹은 그것의 어떤 특수한 형태라도, 그것이 진리이기만 하면, 그것의 유용성은 다른 증명 없어도 따라 나온다고 주장했다. 만약, 어떤 사물의 질서, 어떤 우주의 통치 형태 아래 사는 것이, 인간의 운명인지 확실하게 아는 일이 유용하지 않다면 대체 무엇을 유용하다고 여길 수 있을지 생성하기 어렵다고 했다. 2. 삶의 의미 밀은 종교의 진리에 반대되는 증거가 늘어나고 있다고 했으며, 진리 문제와 별개로 단지 설득력만 고려했을 때 종교적인 믿음은 어떤 점이 좋은 것인가? 했다. 그의 공리주의적 개념 틀을 고려할 때, 그 자체로 바람직한 유일한 목적은 행복 혹은 복지라고 했다. 그는 진리 문제와 별개로 단지 설득력만 고려했을 때, 종..
니체 삶의 의미란? 니체 삶의 의미란? 1. 서언 니체는 인간의 힘은 강건한 의지와 삶에 대한 긍정적 태도의 합일에 자신의 신념을 걸었다. 힘에는 강건한 의지, 온거한 의지, 미약한 의지라는 다양한 의지의 형태들을 인간 삶의 의미를 구성하는 조망들과 연결하고 난 다음에 통찰과 결합이 전모를 드러낸다고 했다. 니체는 ‘신의 죽음“에 대한 인식은 인간이 우주가 근본적으로 무의미하다는 것을 인정하는 것을 예상함으로써, 인간 삶의 의미 같은 것은 없다고 했다. 인간의 존재 자체는 의미가 없으며, 더군다나 인간이 부서지기 쉬운 의미를 자기 삶에서 만들어 낼 수 있을지 미심쩍은 것은, 개별 인간이 각자의 사회적 삶 안에서 의미를 생성할 수 있다는 보장이 없다고 했다. 그는 신의 죽음은 의미 토대의 원천을 소멸시키고 허무주의의 유령을 ..
스피노자 삶의 의미란? 스피노자 삶의 의미란? 1. 서언 인간 삶의 의미는 철학적 관심되는 것은, 생명이 존재하는 것, 자체의 의미와 결말에 관한 관심으로 반영된 측면이 있으나 진정한 답변이 없을 수 있다고 했다. 오늘날 인간은 지구적 변화의 위력 아래서 생명이 번영할 수 있는 조건들이 종료될 수 있다는 위협이 있다고 하더라도 미래의 인간 능력의 가능성을 생각할 수 있다고 했다. 그러므로 생명의 취약성과 우주 안에서 인류의 유익한 염려를 표현한 스피노자의 논리를 언급하고자 한다. 2. 삶의 의미 스피노자의 세계는 그 안에도 그 바깥에도 목적이 없는 세계로서, 개인의 삶이든 집단적 삶이든 인간 삶이 이류의 미래를 걱정하는 자애로운 신의 덕택에 지탱된다고 여기지는 않았다. 그는 인간의 삶은 본래부터 고독하거나 쓸쓸한 투쟁이 아니라..
데카르트 삶의 의미란? 데카르트 삶의 의미란? 1. 서언 데카르트 삶의 의미라는 주제는 그의 철학적 사유는 프랑스어나 라틴 구절에도 없으므로 후대의 철학적 탐구에 속하는 것이라고 할 수 있다. 2. 삶의 의미 데카르트는 “나는 생각한다.” 고로 나는 존재한다고 했다. 여기서 그는 야심을 바라보는 한 가지 관점은 전적으로 자신이 보유한 자원만으로 포괄적인 철학 체계의 수립을 꾀한 근대성의 선구이자 독립적이고 자율적인 탐구자로 보인다. 그는 인류가 진리와 의미 추구에서 자신을 도와줄 외부나 초월적 힘에 의존할 수 없다는 현대의 세속적인 사고방식이었다. 그는 겉으로는 성찰인으로서 진리의 탐색을 고독하게 수행하는 듯 보이지만, 실은 총체적으로 의존하고 있는 어떤 독립적 실제가 그 탐색을 뒷받침하고 있다는 사실이었다 . 그는 인간 존재..
마르크스 삶의 의미란? 마르크스 삶의 의미란? 1. 서언 마르크스는 인간 삶의 의미에서 자본주의는 삶을 높여서 고통을 종식해 주겠다고 약속하지만, 이는 다른 사람들의 고통을 적극적으로 유발하는 비용을 치러야만 한다고 했다. 그러므로 자본주의는 일부는 안락하고 또 다른 일부는 비참하기를 요구하므로 이를 수용하는 인간들은 개인적인 경제적 이득이 인간의 고통을 적극적으로 유발한 일과 적절한 균형을 이룬다고 했으며, 실제로 어떤 인간들은 그런 요구를 정말로 수용한다고 했으나 많은 인간은 그렇지 않다고 했다. 자본주의는 약탈하는 자들과 순응하는 자들, 두 집단 모두가 필요로 하며, 이를 성취하기 위해 자본주의는 상당히 많은 거짓 믿음을 유포시킨다고 했다. 그는 거짓 믿음에 의존하는 것, 자체가 중요한 인간 고통의 한 형태이므로 이런 형..
칸트 삶의 의미란? 칸트 삶의 의미란? 1. 서언 칸트는 인간 삶의 유의미성 문제가 명시적으로 제기되지 않았으나, 지식, 윤리, 종교에 관한 부분에 문제가 관련되어 있다. 그러므로 그의 특정한 행위들에 특유의 성질에서 의미를 제공하는 것이 무엇인지? 이해할 때 인간 삶의 의미를 찾을 수 있다. 2. 삶의 의미 칸트는 삶의 의미를 인간 자신을 특수한 행위 혹은 저 특수한 행위의 의미로부터 전체로서의 행위들의 의미로 나아갈 수 있는 인간의 표상이라고 했다. 이러한 나아감은 하나의 선으로 혹은 문과 창문을 하나의 집으로 통일하는 것과 비슷하다든가, 아니면 다른 것과 비슷하다든가? 라고 했다. 그는 인간은 순수하게 이성적인 존재들이라면, 인간 최고의 선은 의무로부터 행함이라는 덕의 개념으로 남김없이 구명된다고 했다. 그러나 인간은..