현실주의 Realism)
1. 전통적 현실주의(Traditional Realism, 1940~1960)
1) 배경
윌슨의 이상주의에 기초하였으며, 평화를 파기하는 동시에 국제연맹 탈퇴(일본, 이탈리아, 독일)로 집단안보체제의 붕괴와 더불어 세계 제2차 대전으로 인한 비관주의 등장과 냉전 그리고 핵무기의 출현으로 전통적인 현실주의가 등장했다.
2) 내용
이상주의 실패로 인한 세계 제2차 대전의 발발과 전체주의 이데올로기에 반발로 등장한 전통적 현실주의자들(모겐스, 톰슨 등)은 이상주의의 법률적이고 도덕적인 접근을 부인하고, 권력의 정치와 권력에 의한 견제와 균형을 강조하였다.
특징은 국가 간의 전쟁이나 갈등과 분쟁으로 이익의 조화가 본질적으로 없었다.
국가 간의 정치는 추구하는 목적이며, 국가의 행동을 규정짓는 것은 지리(geography)적이나 인간성(human nature) 같은 변하지 않는 요인이며, 정치가의 할 일은 갈등을 야기하는 인간 성향을 최소화하는 것이었다. 그리고 국가 도덕은 개인 도덕이나 보편적 도덕과 다르다는 것이었다.
2. 행태주의적 현실주의(1950~1960)
행태주의 개념화는 논리적, 수학적인 증명과 엄밀하고 경험적인 변수를 증명 시 하는 귀납적이 아닌, 창의적인 상상에 의한 연역적인 방법으로 경험적으로 검증될 수 있는 분석적인 틀을 강조하였다.
행태주의적 자유의 이론은 전통적 현실주의 이론이 정책결정자의 특정한 동기나 가치와 같은 것을 다루지 않고, 너무 결론적으로 유일한 동기로 간주함을 비판하고 이의 시정을 추구하는 이론이다.
행태주의적 현실주의 이론은 전통적 현실주의 이론을 그대로 유지하면서, 방법론적 현실주의 이론도 그대로 유지하며, 방법론적 차원에서 과학성을 강조하였다.
이 이론은 내부에서 국가행위의 설명을 위한 수준에서, 그 원인을 찾아 일반화를 추구할 문제는 분석 수준의 문제가 중요한 논쟁이 되었다.
현실주의 이론의 비판은 국제정치에 있어서 권력중심의 궁극적인 기원을 인간성이나 국가의 속성이 아닌 국제체제의 구조적 특성에서 찾았다.
3. 신 현실주의(Neorealism 1980)
1) 배경
1970년대 말과 1980년대로 이란의 미국 대사관 점거와 소련의 아프가니스탄의 침공, 레이건 행정부에서 본격화된 동서 간의 대립과 방위예산의 증가 및 핵무기 현대화 등의 상황 변화로 현실주의가 부각되었다.
2) 내용
신 현실주의의 대표적인 이론은 구조 현실주의(Structural Realism)이다.
구조현실주의 이론은 현실주의인 귀납적 이론과 달리 연역적인 이론이다.
국제관계는 체제의 초점이 아니라 체제를 구성하는 구성단위의 능력이었다.
국가의 행동은 지도자의 인간성이나 국가의 의도나 능력이 아닌 오로지 국제체제의 수준에서만 가능하다는 주장이었다.
신 현실주의적 이론의 체계화로 볼 수 있으며, 전통적 현실주의 이론이 결함이 있는 엄밀성과 경제성을 추구했다.
전통적 현실주의와 구별되는 점은 권력을 해석하고, 정의하는 방식에 있어서, 신 현실주의는 권력을 단순히 수단으로 간주하지만, 현실주의는 권력은 그 자체가 목적이 이라고 했다.
그러나 신 현실주의는 권력은 특정한 목표를 달성하기 위한 수단으로 인식된다는 것이다.
국제체제에서는 다른 국가들에게 그 무엇을 강요하고 통제하기 위해 이용되는 방편으로 여기며, 권력 자체보다 권력을 이용하는 능력에 더 집중하고 있다.
현실주의에서는 권력이 국가이익과 동일 시 되어 목적 자체로 인식되는 것과 달리 신 현실주의에서는 권력이 특정 목적을 달성하기 위한 수단으로 여겼다.
4. 신고 전적 현실주의(Neoclassical Realism)
1) 배경
신고전적 현실주의는 신 현실주의 이론에 불만이며, 신 현실주의 이론의 예측과 달리 국제체제의 수준에서 과거의 방식으로 세력균형이 이루어지지 않으며, 유럽 국가들의 국제정치이론이 동아시아의 국제관계에 무리하게 작용하는 것에 오는 이론과 현실과의 괴리에서 등장하였다.
특히, 국제관계 이론에서 신 현실주의 이론이 국제체제의 구조적 특징이 개개 국가의 행동에 어떤 영향을 미치는가를 예측하는데 관심을 두지 않는 다는 데 있다.
2) 내용
신고 전적 현실주의 이론은 무정부성과 권력배분과 같은 국제체제의 구조적 특징을 독립변수로 하고, 주로 일국의 대외정책을 종속변수로 하면서, 이 두 변수 사이에 매개변수로서 국내 요인을 추가하는 특징이 있다.
신 현실주의 이론과 달리 이러한 국가를 국가마다 국제체제가 부과하는 제약과 기회를 어떻게 받아들이며, 이에 대응하는데 초점을 두고 있다.
국제체제나 국가의 내적인 동학(internal dynamics)의 상호작용에 초점을 두고 각 국가들의 외교정책을 설명하고자 했다.
